Angolo rosso UFC: sono i giudici? Cosa dicono 7 187 incontri
L'angolo rosso vince il 57.8% degli incontri UFC contro una media di chiusura senza margine del 55.9%, la seconda tendenza dello studio sulle tendenze di scommessa UFC. La spiegazione facile sono i giudici: l'angolo rosso va al campione, al lottatore in classifica o a quello che si vuole lanciare, e un round equilibrato potrebbe pendere da quella parte. Così abbiamo diviso tutti i 7 187 incontri secondo come sono finiti. Il vantaggio ha la stessa ampiezza quando l'incontro finisce per KO o sottomissione, è massimo nelle decisioni unanimi, e sparisce nelle decisioni divise e di maggioranza, quelle che decidono davvero i giudici.
In breve: l'angolo rosso contro la linea di chiusura senza margine, secondo come è finito l'incontro
- Tutti gli incontri, 7 187+1.9 ptIl rosso vince il 57.8% contro una linea senza margine del 55.9%, z 3.5: la tendenza dello studio
- Decisioni, 3 520+2.5 pts57.8% contro 55.3%, z 3.2
- Prima del limite, 3 650+1.4 pts57.9% contro 56.6%, z 1.8: lo stesso vantaggio dove nessun giudice interviene
- Decisioni unanimi, 2 758+3.4 pts59.3% contro 55.9%, z 3.9: le vittorie nette, non quelle in equilibrio
- Decisioni divise e di maggioranza, 762−0.7 pts52.2% contro 53.0%, z −0.4: dove decidono i giudici, il rosso non ottiene nulla
- Incontri femminili, 860+0.9 ptsIl 63% arriva al limite; 57.0% contro 56.1%, z 0.6
L'angolo rosso secondo come è finito l'incontro
Un effetto dei giudici può esistere solo nelle decisioni, e soprattutto in quelle equilibrate. Un KO o una sottomissione non li valuta nessuno. Quindi la prova consiste nel dividere i 7 187 incontri per metodo e fare la stessa domanda in ogni parte: l'angolo rosso ha vinto più spesso di quanto diceva la sua probabilità di chiusura senza margine?
| Come è finito l'incontro | Incontri | Vittorie dell'angolo rosso | Senza margine | Punti sopra la linea | z | Favoriti, vittorie contro la linea |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tutti gli incontri | 7,187 | 57.8% | 55.9% | +1.9 | +3.5 | 66.9% contro 66.9% |
| Decisioni | 3,520 | 57.8% | 55.3% | +2.5 | +3.2 | 65.7% contro 65.9% |
| Decisioni unanimi | 2,758 | 59.3% | 55.9% | +3.4 | +3.9 | 69.0% contro 66.5% |
| Decisioni divise e di maggioranza | 762 | 52.2% | 53.0% | −0.7 | −0.4 | 53.4% contro 64.0% |
| KO e sottomissioni | 3,650 | 57.9% | 56.6% | +1.4 | +1.8 | 68.2% contro 67.8% |
Filtrare per come è finito un incontro cambia ciò che la linea dovrebbe aspettarsi da tutti, non solo dall'angolo rosso. I favoriti chiudono gli incontri prima del limite; uno sfavorito che vince ha bisogno più spesso dei giudici. Così nei KO e nelle sottomissioni i favoriti battono di poco la loro linea, nelle decisioni unanimi di 2.5 punti, e nelle decisioni divise e di maggioranza vincono il 53.4% contro una linea del 64.0%, perché una decisione divisa è per definizione un incontro equilibrato. Leggi ogni scarto dell'angolo rosso accanto a quello dei favoriti nella stessa riga: nelle decisioni il rosso è 2.5 punti sopra una linea che i favoriti eguagliano; nelle decisioni divise il rosso è sulla linea mentre i favoriti sono 10.6 punti sotto.
| Regola | Tutti gli incontri | Decisioni | Unanimi | Divise e di maggioranza | Prima del limite |
|---|---|---|---|---|---|
| Angolo rosso, qualsiasi quota | +1.9 (3.5) | +2.5 (3.2) | +3.4 (3.9) | −0.7 (−0.4) | +1.4 (1.8) |
| Sfavorito all'angolo blu | −1.4 (−2.0) | −1.7 (−1.7) | −4.7 (−4.2) | +10.0 (4.4) | −1.3 (−1.3) |
| Sfavorito all'angolo rosso | +2.4 (2.6) | +3.6 (2.7) | +1.1 (0.8) | +11.5 (4.2) | +1.0 (0.8) |
| Favorito rosso, 3+ anni più giovane dello sfavorito blu | +5.1 (4.3) | +3.6 (2.1) | +6.5 (3.3) | −9.1 (−2.1) | +6.6 (4.2) |
| Ogni favorito (controllo) | −0.0 (−0.1) | −0.3 (−0.4) | +2.5 (2.9) | −10.6 (−6.1) | +0.4 (0.5) |
| Ogni sfavorito (controllo) | +0.0 (0.1) | +0.3 (0.4) | −2.5 (−2.9) | +10.6 (6.1) | −0.4 (−0.5) |
Il favorito all'angolo rosso di tre o più anni più giovane dello sfavorito all'angolo blu, l'unica regola dello studio che supera ogni soglia, è 3.6 punti sopra la linea nelle decisioni e 6.6 prima del limite. Gli sfavoriti all'angolo blu sono 1.7 punti sotto nelle decisioni e 1.3 sotto prima del limite. Togliendo i giudici, nelle regole sull'angolo non cambia nulla.
La prova dello specchio: un favorito all'angolo rosso contro uno all'angolo blu alla stessa quota
Il filtro sposta allo stesso modo la percentuale di vittorie di ogni favorito, in qualunque angolo si trovi. Quindi se l'angolo non contasse nulla, un favorito all'angolo rosso e uno all'angolo blu alla stessa quota di chiusura vincerebbero la stessa percentuale di decisioni, e la stessa percentuale di incontri prima del limite. Non è così.
| Probabilità senza margine del favorito | Decisioni: favorito rosso | Decisioni: favorito blu | Scarto | Prima del limite: favorito rosso | Prima del limite: favorito blu | Scarto |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dal 50 al 60% | 57.1% (363 su 636) | 50.1% (280 su 559) | +7.0 | 56.4% (329 su 583) | 52.8% (278 su 527) | +3.7 |
| Dal 60 al 70% | 65.8% (515 su 783) | 62.3% (311 su 499) | +3.4 | 63.7% (444 su 697) | 63.4% (300 su 473) | +0.3 |
| Dal 70 all’80% | 77.4% (418 su 540) | 68.9% (166 su 241) | +8.5 | 79.3% (493 su 622) | 71.7% (190 su 265) | +7.6 |
| 80% e oltre | 87.6% (219 su 250) | 82.2% (60 su 73) | +5.4 | 87.8% (374 su 426) | 87.1% (101 su 116) | +0.7 |
Nelle decisioni il favorito all'angolo rosso vince da 3 a 9 punti più del favorito all'angolo blu in ogni fascia di quota, z 2.4, 1.3, 2.5 e 1.2 dalla fascia più bassa in su. Prima del limite gli scarti sono 3.7, 0.3, 7.6 e 0.7 punti, z 1.2, 0.1, 2.4 e 0.2. Le decisioni unanimi hanno gli scarti più ampi, 6.6, 3.3, 10.0 e 6.9 punti; le decisioni divise e di maggioranza, con meno di 175 incontri per lato in ogni fascia, mostrano 8.4, 2.2 e −0.9. Le vittorie in più del favorito all'angolo rosso non sono un regalo dei giudici: arrivano anche per KO e sottomissione.
Un numero per sottoinsieme
Una regressione logistica di «vince il rosso» sul logit della probabilità senza margine del rosso e sulla differenza d'età dà all'angolo rosso un termine per sottoinsieme: il suo vantaggio in log odds a quota alla pari, a parità di quota ed età. Moltiplica per 25 per avere i punti di probabilità di vittoria su un 50/50.
| Come è finito l'incontro | Incontri | Termine dell'angolo rosso (log odds) | z | Punti a quota alla pari |
|---|---|---|---|---|
| Tutti gli incontri | 7,187 | +0.120 ± 0.027 | +4.4 | +3.0 |
| Decisioni | 3,520 | +0.136 ± 0.039 | +3.5 | +3.4 |
| Decisioni unanimi | 2,758 | +0.145 ± 0.045 | +3.2 | +3.6 |
| Decisioni divise e di maggioranza | 762 | +0.083 ± 0.078 | +1.1 | +2.1 |
| KO e sottomissioni | 3,650 | +0.103 ± 0.039 | +2.6 | +2.6 |
Le decisioni danno +0.136 e gli incontri prima del limite +0.103: una differenza di 0.033 con un errore standard di 0.055, z 0.6. La stima puntuale lascia ai giudici meno di un punto del vantaggio dell'angolo rosso, e i dati non lo distinguono dallo zero. Le decisioni divise e di maggioranza, dove una preferenza si vedrebbe per prima, hanno il termine più piccolo di tutti.
Chi la spunta in una decisione divisa
Nelle 762 decisioni divise e di maggioranza dal 2010 l'angolo rosso ne ha vinte 398, il 52.2%, contro una media di chiusura senza margine del 53.0%, z −0.4, e il favorito ha vinto il 53.0%. Per periodo: 51.5% contro 53.2% dal 2010 al 2015, 54.2% contro 53.3% dal 2016 al 2020, e 51.0% contro 52.4% dal 2021. Se i giudici pendessero verso l'angolo rosso, si vedrebbe qui. Non si vede, in nessun periodo.
I vincitori per metodo raccontano la stessa storia. Le vittorie dell'angolo rosso sono arrivate per il 39.4% per decisione unanime, per il 9.6% per decisione divisa o di maggioranza e per il 51.0% prima del limite; quelle dell'angolo blu per il 37.1%, il 12.0% e il 50.8%. A parità di quota, un favorito vincente all'angolo blu ha avuto bisogno di una decisione divisa più spesso di un favorito vincente all'angolo rosso in tre fasce di quota su quattro, 9.8% contro 7.9% nel complesso. Se i giudici regalassero al rosso gli incontri equilibrati, tra le vittorie del rosso ci sarebbero più decisioni divise, non meno.
Cosa significa
- Non è un effetto dei giudici. Il vantaggio dell'angolo rosso ha la stessa ampiezza quando nessun giudice tocca l'incontro, e manca negli incontri che decidono i giudici.
- Il mercato, non i cartellini. La scelta dell'angolo da parte della UFC contiene informazioni sui lottatori che la linea di chiusura non ha quotato del tutto: circa due o tre punti di probabilità di vittoria a quota alla pari, in ogni periodo.
- «Rosso negli incontri che probabilmente arrivano al limite» non è una scommessa. Gli incontri femminili arrivano al limite il 63% delle volte e lì l'angolo rosso è 0.9 punti sopra la linea, z 0.6, −3.9% con puntate fisse da $100; negli incontri da cinque round, 0.4 punti. Il vantaggio non cresce con la probabilità di una decisione.
- Niente da cambiare. Le regole dello studio restano come sono: non puntare sugli sfavoriti all'angolo blu senza un motivo, e il favorito all'angolo rosso di tre o più anni più giovane dello sfavorito all'angolo blu resta l'unica regola che supera ogni soglia.
Dati e metodo
- Gli stessi 7 187 incontri dello studio sulle tendenze di scommessa UFC, da marzo 2010 a ottobre 2026: quote testa a testa di chiusura di BestFightOdds tramite l'Ultimate UFC Dataset su Kaggle (CC BY-NC-SA 4.0), con risultati e metodi da UFCStats. 17 squalifiche e risultati ribaltati non stanno in nessuna riga di metodo. Decisioni: 2 758 unanimi, 709 divise, 53 di maggioranza. Prima del limite: 2 341 KO e KO tecnici, 58 dei quali per stop medico, e 1 309 sottomissioni.
- Punti sopra la linea: la percentuale di vittorie di una regola meno la probabilità media di chiusura senza margine dei lati su cui ha puntato, nel sottoinsieme. Il suo z-score è l'eccesso di vittorie diviso per il suo errore standard, come nello studio. Lo z della prova dello specchio è un test su due proporzioni tra i favoriti all'angolo rosso e quelli all'angolo blu di una fascia.
- La regressione è un modello logistico di «vince il rosso» sul logit della probabilità senza margine del rosso e sulla differenza d'età (rosso meno blu, limitata a 15 anni), una riga per incontro, stimato su ogni sottoinsieme; la sua intercetta è il vantaggio dell'angolo rosso in log odds a quota alla pari. Lo script è tools/ufc-closing-odds-study/corner_decisions.py nel repository di vigged, e docs/ufc-red-corner-study.md contiene ogni tabella, compresi i sottoinsiemi per periodo.
Domande frequenti
I giudici UFC favoriscono l'angolo rosso?
Non nei dati. In 762 decisioni divise e di maggioranza dal 2010, l'angolo rosso ha vinto il 52.2% contro una media di chiusura senza margine del 53.0%, e il favorito ha vinto il 53.0%. Il vantaggio dell'angolo rosso sulla linea compare nelle decisioni unanimi, 3.4 punti, e nei KO e nelle sottomissioni, 1.4 punti, gli incontri che i giudici non valutano mai.
L'angolo rosso vince più decisioni UFC dell'angolo blu?
A parità di quota sì, più o meno con lo stesso margine con cui vince più incontri prima del limite. Un favorito all'angolo rosso con una probabilità di chiusura dal 50 al 60% ha vinto il 57.1% delle decisioni e un favorito all'angolo blu alla stessa quota il 50.1%; negli incontri chiusi prima del limite le cifre sono 56.4% e 52.8%. Una regressione dà all'angolo rosso 3.4 punti di probabilità di vittoria a quota alla pari nelle decisioni e 2.6 prima del limite, una differenza dentro il rumore.
Puntare sull'angolo rosso negli incontri che probabilmente andranno ai punti è un vantaggio?
No. Negli incontri femminili, che arrivano al limite il 63% delle volte, l'angolo rosso ha vinto il 57.0% contro una linea del 56.1% su 860 incontri, z 0.6, e ha perso il 3.9% con puntate fisse da $100. Negli incontri da cinque round era 0.4 punti sopra la linea. Il vantaggio dell'angolo rosso non cresce con la probabilità di una decisione.
Perché filtrare per decisione cambia ciò che si aspetta la linea di chiusura?
Perché la linea quota una vittoria con qualsiasi metodo e i favoriti chiudono più spesso gli incontri prima del limite. Nelle decisioni divise i favoriti hanno vinto solo il 53.4% contro una linea del 64.0%, perché una decisione divisa è per definizione un incontro equilibrato; nelle decisioni unanimi hanno battuto la loro linea di 2.5 punti. Ogni sottoinsieme va letto alla luce di questo spostamento, e la prova dello specchio, un favorito all'angolo rosso contro un favorito all'angolo blu alla stessa quota, non ne dipende.
Tabelle quote live: Quote NFL · Quote NCAAF · Quote NBA · Quote NCAAB · Quote NHL · Quote MLB · Quote WNBA · Quote MMA · Quote Cricket · Quote EPL · Quote MLS · Quote UCL · Quote Liga MX · Quote La Liga · Quote Serie A · Quote Bundesliga · Quote Ligue 1 · Quote ATP · Quote WTA
21+ | Problemi con il gioco? Chiama il 1-800-GAMBLER. Nulla qui è un consiglio di scommessa, e nessuna scommessa o strategia garantisce un profitto. Le scommesse sportive sono legali solo in alcuni stati USA; controlla le regole del luogo in cui ti trovi. Gioco responsabile.