Gegen den Backup-QB: 178 erste Starts gegen das Handicap

Fortgeschritten6 Min. Lesezeit

Ein Start-Quarterback fällt aus, und der Rat für die nächste Woche schreibt sich von selbst: gegen den Backup wetten. Wir haben das an jedem NFL-Spiel seit 2002 getestet, in dem der QB1 ausfiel und sein Backup seinen ersten Start der Saison machte, 178 Spiele gegen das Schluss-Handicap und 168 mit Siegwette. Gegen das Handicap ist die Theorie ein Münzwurf, 86-85-7. Das Team des Backups gewinnt etwas seltener direkt, als seine Siegwette sagt, aber der Abstand ist klein und in einer zweiten Aufbereitung der Daten noch kleiner. Die Buchmacher bepreisen Backups schon lange.

Die Theorie

Das Argument fürs Dagegenwetten klingt solide. Der Backup hatte wenige Snaps mit der ersten Reihe, der Gameplan schrumpft, die Defense weiß das, und die Linie bewegt sich nur um ein paar Punkte, weil die Buchmacher vorsichtig sind. Unterschätzt der Markt, wie viel ein Team mit seinem zweiten Quarterback verliert, ist die andere Seite eine Wette. Das Gegenargument ist genauso einfach: Buchmacher, Tipper und Modelle sehen alle denselben Verletzungsbericht, und eine Linie, die all das bis zum Anstoß verarbeitet hat, sollte im Schnitt stimmen.

Was stimmt? Das können nur die Spiele sagen. Also haben wir die Auswahl sorgfältig gebaut: nicht jeder Quarterback-Wechsel, nur die, um die es in der Theorie geht.

Welche Spiele zählen

  • Der QB1 fiel aus. Der ausgefallene Starter hatte die drei vorherigen Spiele des Teams begonnen und war entweder Starter in Woche 1 oder hatte mindestens die Hälfte der Saisonspiele des Teams begonnen. Das schließt einen Ersatzmann aus, der den Job an den zurückkehrenden Starter abgibt, also die umgekehrte Situation.
  • Sein Ausfall stand fest. Auf dem Verletzungsbericht der Woche als fällt aus oder unwahrscheinlich gemeldet, auf die Verletztenliste gesetzt oder auf dem Bericht und am Spieltag inaktiv. Startplatz-Verluste aus sportlichen Gründen sind eine andere Geschichte und bleiben außen vor.
  • Der erste Start des Backups. Der neue Starter hatte in dieser Saison noch nicht für das Team gestartet. Wir haben auch seinen zweiten und dritten Start verfolgt.
  • Die letzte Woche der regulären Saison ist ausgenommen, weil gesunde Starter pausieren und die Linie das weiß. Playoff-Spiele bleiben drin.

Bleiben 178 Spiele von 2002 bis Woche 5 der Saison 2026, gewertet gegen das Konsens-Schluss-Handicap von nflverse. In 131 davon war das Team des Backups Außenseiter, im Median mit 4 Punkten.

Gegen das Handicap: 86-85-7

Das Team des Backups coverte in 50.3 % der Fälle und verlor im Schnitt um 1.9 Punkte mehr als das Handicap. Dieser Schnitt hat einen Standardfehler von etwa einem Punkt, passt also dazu, dass die Linie stimmt. Auch keine Aufteilung der Stichprobe ist mehr als Rauschen: Favoriten coverten seltener, klare Außenseiter öfter, Heim und Auswärts lagen gleich, und die letzten zehn Saisons sehen aus wie der Rest.

QB1 ausgefallen, erster Start des Backups, 2002 bis 2026 Woche 5: das Team gegen das Schluss-Handicap
SpieleBilanzCover-RateDurchschnittlicher Abstand zum Handicap
Alle 178 Spiele86-85-750.3%−1.9
Team ist Außenseiter66-58-753.2%−1.3
Team ist Favorit20-27-042.6%−3.5
Außenseiter um 7 Punkte oder mehr31-25-255.4%−1.2
Zu Hause37-37-350.0%−2.9
Auswärts45-46-449.5%−1.3
Linie um 4+ Punkte gegen das Team bewegt38-28-357.6%−1.7
Linie um weniger als 1.5 Punkte bewegt39-46-245.9%−2.5
Nur 2016 bis 202654-52-450.9%−1.8

Eins zeigt die Tabelle: Der Markt bewegt sich schon. Gegenüber der Linie des Teams im vorherigen Spiel, ohne Heimvorteil, verschob sich die Zahl im Median um 1.5 Punkte und im Schnitt um 2.3 Punkte zum Gegner, und um 5 Punkte oder mehr, wenn ein Top-Quarterback ausfiel. Die Größe dieser Bewegung sagte nichts über das Ergebnis. Spiele, in denen sich die Linie kaum bewegte, coverten zu 46 %; Spiele mit einer Bewegung um vier Punkte oder mehr zu 58 %; über alle 178 liegt die Korrelation zwischen Bewegung und Abstand zum Handicap bei etwa null. Die Bewegung ist ein Preis, und nach diesen Belegen ungefähr der richtige.

Auch in Woche zwei fliegt der Backup nicht auf. Wo er den Job behielt, liefen seine nächsten Starts so:

Dieselben Backups in ihren nächsten Starts, gegen das Schluss-Handicap
StartBilanzCover-Rate
Erster Start86-85-750.3%
Zweiter Start, falls er den Job behielt52-61-046.0%
Dritter Start39-40-049.4%

Bei der Siegwette: ein kleiner Rückstand

Das Handicap kann stimmen, während die Siegwette es nicht tut, weil beide getrennt bepreist werden. Von den 178 Spielen haben 168 eine Siegwette in den Daten (ab 2006). Ohne die Marge des Buchmachers gaben diese Quoten dem Team des Backups eine Siegchance von 38.3 %. Es gewann 31.5 %: 53 Siege, wo die Quoten etwa 64 erwarteten, ein Rückstand von knapp unter zwei Standardfehlern.

Dieselben Spiele bei der Siegwette, 2006 bis 2026. Implizit: die Siegchance der Quote ohne Marge. Dafür und dagegen: die Rendite einer festen Wette auf das Team oder auf seinen Gegner, in jedem Spiel
Spiele (S–N)SiegeImplizitDafürDagegen
Alle 168 Spiele (53-115)31.5%38.3%−21.9%+11.7%
Team ist Favorit (23-19)54.8%64.2%−10.7%+31.0%
Team ist Außenseiter (30-96)23.8%29.6%−25.6%+5.2%
Außenseiter um 7 Punkte oder mehr (9-48)15.8%20.6%−30.4%+2.9%

In Dollar: $100 auf das Team des Backups in jedem der 168 Spiele hätten etwa $3 700 verloren, $22 pro Spiel. $100 jedes Mal auf den Gegner hätten etwa $1 960 gebracht, $12 pro Spiel, zwei Drittel davon aus den 42 Spielen, in denen das Team des Backups Favorit war und der Gegner eine Plusquote zahlte. Die Außenseiter-Zeilen bringen wenig, weil der Gegner dort ein Favorit bei etwa −200 ist, und 76 % dieser Favoriten gewannen, gegenüber 70 % implizit.

Zehn erste Starts, an die du dich vielleicht erinnerst

Bekannte Backups in ihrem ersten Start nach dem Ausfall des QB1. Die Linie ist die des Teams des Backups; ein Minus heißt, es war Favorit
SpielLinieErgebnisGecovert
2015, Woche 11: Brock Osweiler für Peyton Manning, Broncos gegen Bears−2.5Mit 2 gewonnenNein
2017, Woche 7: Brett Hundley für Aaron Rodgers, Packers gegen Saints+3.5Mit 9 verlorenNein
2017, Woche 15: Nick Foles für Carson Wentz, Eagles gegen Giants−7.5Mit 5 gewonnenNein
2019, Woche 8: Matt Moore für Patrick Mahomes, Chiefs gegen Packers+5Mit 7 verlorenNein
2021, Woche 8: Cooper Rush für Dak Prescott, Cowboys bei den Vikings+4.5Mit 4 gewonnenJa
2022, Woche 14: Brock Purdy für Jimmy Garoppolo, 49ers gegen Buccaneers−3.5Mit 28 gewonnenJa
2024, Woche 8: Jameis Winston für Deshaun Watson, Browns gegen Ravens+7.5Mit 5 gewonnenJa
2024, Woche 10: Cooper Rush für Dak Prescott, Cowboys gegen Eagles+7.5Mit 28 verlorenNein
2025, Woche 5: Cooper Rush für Lamar Jackson, Ravens gegen Texans+2.5Mit 34 verlorenNein
2025, Woche 16: Gardner Minshew für Patrick Mahomes, Chiefs gegen Titans−3.5Mit 17 verlorenNein

Drei Cover in zehn Spielen wirken wie ein Argument fürs Dagegenwetten, und genau deshalb ist die Erinnerung an diese Spiele ein schlechter Ratgeber. Die ganze Auswahl steht bei 86-85-7; die berühmten Spiele sind die Debakel, und an Debakel erinnert man sich.

Was du damit machst

  • Handicap: Der Backup ist in der Zahl eingepreist. Bewerte das Spiel für sich, und wenn dir das Team des Backups gefällt, vergleiche die Linie wie gewohnt, denn die Zahl bewegt sich am stärksten bei den Buchmachern, die am schnellsten neu bepreisen. Siehe Warum sich Quoten bewegen.
  • Siegwette: Wolltest du direkt auf das Team des Backups setzen, sagt die Geschichte: Nimm lieber die Punkte. Wolltest du dagegen wetten, hat die Siegwette etwas besser abgeschnitten als das Handicap, vor allem wenn das Team des Backups Favorit ist, und mit Fehlerbalken, die breiter sind als der Effekt.
  • Die eigentliche Frage ist die Quote, nicht das Muster. Vergleiche die Zahl, die du bekommst, mit der Schlussquote ohne Marge; sie zu schlagen, ist der einzige Beleg, der über eine Saison hält. Siehe Closing Line Value.

Daten und Methode

  • Spieldaten von nflverse (Lee Sharpe, CC BY 4.0): Ergebnisse, Konsens-Schluss-Handicaps ab 1999 und Siegwetten ab 2006 und der Start-Quarterback jedes Spiels. Wöchentliche Verletzungsberichte von nflverse ab 2009 und wöchentliche Kader ab 2002, für die Status fällt aus, unwahrscheinlich, Verletztenliste und inaktiv. Von 2002 bis 2008 ist nur der Listenstatus verfügbar; er steuert 18 Fälle von der Verletztenliste bei.
  • Die Linie des Teams ist die Punktzahl, mit der es Favorit war, der Abstand zum Handicap ist sein Siegabstand minus diese Linie, und die implizite Chance der Siegwette ist die Quote ohne Marge über beide Seiten. Bilanzen sind Siege–Niederlagen–Pushes; p-Werte stammen aus zweiseitigen Binomialtests gegen 50 % ohne Pushes. Die Linienbewegung vergleicht die Linie dieses Spiels mit der des vorherigen Spiels des Teams, mit 2.5 Punkten Abzug für den Heimvorteil, und ignoriert den Gegner.
  • Grenzen: 178 Spiele sind eine kleine Stichprobe, und jede Aufteilung hat einen p-Wert über 0.25. Ein Quarterback, der sich in den ersten drei Wochen verletzt, ein Team, das die Starter abwechselte, und ein Spiel, in dem auch der Backup verletzt war und der dritte Quarterback startete, werden nicht gezählt. Die Skripte und vollständigen Tabellen liegen im Repository von vigged unter tools/backup-qb-study.

Häufige Fragen

Solltest du gegen ein Team mit Backup-Quarterback wetten?

Nicht gegen das Handicap. In 178 NFL-Spielen von 2002 bis 2026, in denen der Starter ausfiel und sein Backup seinen ersten Start der Saison machte, kam das Team gegen das Schluss-Handicap auf 86-85-7, 50.3 %, und verlor im Schnitt um 1.9 Punkte mehr als das Handicap, was im normalen Rauschen liegt. Der zweite und dritte Start des Backups coverten zu 46 % und 49 %.

Wie stark bewegt sich das Handicap, wenn ein Start-Quarterback ausfällt?

In diesen Spielen bewegte sich die Schlusslinie gegenüber dem vorherigen Spiel des Teams, ohne Heimvorteil, im Median um 1.5 Punkte und im Schnitt um 2.3 Punkte gegen das Team. Bei einem Top-Quarterback sind es 5 Punkte oder mehr. Die Größe der Bewegung hing nicht damit zusammen, ob das Team coverte.

Gewinnen Backup-Quarterbacks seltener, als die Siegwette sagt?

In dieser Stichprobe ein wenig. Teams, die nach dem Ausfall ihres QB1 einen Backup starteten, gewannen 31.5 % der Spiele direkt, während ihre Siegwetten ohne Marge 38.3 % implizierten. Auf den Gegner in jedem der 168 Spiele mit Quote zu setzen, brachte etwa 12 % auf den Einsatz, aber der Rückstand liegt unter zwei Standardfehlern, und eine zweite Aufbereitung der Daten fand einen kleineren Abstand.

Was zählt in dieser Studie als erster Start eines Backup-Quarterbacks?

Der ausgefallene Starter hatte die drei vorherigen Spiele des Teams begonnen, war Starter in Woche 1 oder hatte mindestens die Hälfte der Spiele begonnen und war auf dem Verletzungsbericht als fällt aus oder unwahrscheinlich gemeldet, auf der Verletztenliste oder auf dem Bericht und inaktiv. Der neue Starter hatte in dieser Saison noch nicht für das Team gestartet. Die letzte Woche der regulären Saison, in der gesunde Starter pausieren, ist ausgenommen.

Auf welchen Daten beruht die Backup-Quarterback-Studie?

Auf der Spieldatei von nflverse (Konsens-Schluss-Handicaps und -Siegwetten, Ergebnisse und Start-Quarterbacks), ihren wöchentlichen Verletzungsberichten ab 2009 und ihren wöchentlichen Kadern ab 2002, alle unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Handicaps reichen bis 1999 zurück, Siegwetten bis 2006. Die Skripte und Definitionen liegen im Repository von vigged.

21+ | Glücksspielproblem? Ruf 1-800-GAMBLER an. Nichts hier ist eine Wettempfehlung, und keine Wette und keine Strategie garantiert einen Gewinn. Sportwetten sind nur in einigen US-Bundesstaaten legal; prüfe die Regeln dort, wo du bist. Verantwortungsvolles Spielen.